domingo, 28 de abril de 2024

Los Centros municipales de mayores de Madrid

Los Centros municipales de mayores en Madrid, supongo que en toda España, son instituciones creadas para que los mayores de nuestra sociedad puedan tener lugares donde desarrollar actividades que les sirvan para mantenerse activos y, muy importante, combatir la soledad no deseada; para ello, muchos voluntarios dedicamos nuestro tiempo y esfuerzos para mantener talleres que cumplan con ese objetivo. En ese mismo sentido, en los estatutos de creación de los CENTROS, se define que la cafetería y el servicio de comidas es un servicio ESENCIAL para el cumplimiento de los objetivos. Obviamente, es lugar de encuentro para los socios, así como, también, solucionar el problema de comidas a muchos de ellos.

A pesar de todos nuestros esfuerzos, los dos últimos ejercicios (2022-2023 y 2023-2024) la cafetería del Centro Municipal de Mayores Carmen Laforet continúa cerrada. El Centro se nos muere ante la desacertada gestión del Ayuntamiento de Madrid, que no ha sido capaz de ponerla en marcha. Estamos en la lucha y no pararemos hasta su apertura. ¡¡¡Apoyadnos!!!



martes, 27 de febrero de 2024

La corrupción en la clase política


¿Acabaremos con esta lacra en algún momento?

Parece ser muy difícil. Una y otra vez el problema se repite, a pesar de todos los juramentos que hacen los políticos, sea cual sea su ideología. Aquella famosa frase que alguien pronunció ante las cámaras, con cara compungida: "Lo siento, me he equivocado y no volverá a pasar" da risa, pero ni siquiera  la pronuncia alguien ahora. Al contrario, lo que se dice es: "Y tú más". Ni siquiera parece haber propósito de enmienda. En todo caso se repite: "Eso solo lo hacen los otros. Nosotros ya hemos aprendido la lección". Hasta la próxima. 

¿Hasta donde llega la ambición humana (también la estupidez) para creerse impunes y pensar "A mi no me van a pillar. Con lo listo que soy yo, y los valedores que tengo, nadie se va a atrever a denunciarme" Craso error. Al final, alguien "canta" y, además, "la pasta" se manifiesta siempre de alguna manera. Ni siquiera tienen la inteligencia de seguir la primera norma que debe respetar un ladrón: "No se puede gastar el dinero el día siguiente del robo, hay que guardarlo bajo el colchón durante mucho tiempo, disimularlo lo mejor posible..." ¡No pueden!

Estoy convencido, de que en todos los partidos hay un equipo de personas dedicadas, exclusivamente, a investigar las acciones de los contrarios, ya sea estando en el gobierno o en la oposición, que permitan encontrar cualquier fallo que permita "meterles el cuerno" ¡Y siempre las encuentran, que casualidad!  Además, están los periodistas, que también se dedican, en ocasiones también de forma selectiva, a esa tarea. 

Hay frases que repiten todos los políticos: "todos los demás mienten", ¡Y todos tienen razón!

¿Quién se puede fiar de cualquiera de sus promesas y/o de los propósitos que dicen tener?  

 




sábado, 24 de febrero de 2024

La guerra en Gaza

Es el segundo comentario que escribo sobre este tema. El anterior fue el 5/11/23. El tiempo transcurrido desde entonces,  me ha llevado a la conclusión siguiente.

Existe una teoría sobre la entrada de los EE.UU. en la segunda guerra mundial, según la cual, Roosevelt, necesitaba un pretexto para entrar en el conflicto, y el ataque japonés a Pearl Harbor fue la justificación para ello. Es muy difícil admitir que una gran flota japonesa, cruzase el Pacífico sin ser advertida, luego el ataque fue permitido voluntariamente.

Viendo el desarrollo de los acontecimientos en Gaza, es fácil llegar a la conclusión de que Netanyahu permitiese, conscientemente, la entrada de los guerrilleros de Hamas en territorio israelí. Es difícil, también, pensar que su estructura de seguridad, no tuviese noticia del plan.

Es posible que las consecuencias de esa incursión fuesen más dramáticos de los previstos, pero eso propició la justificación que Netanyahu necesitaba para realizar lo que, previamente, ya deseaba hacer: invadir la franja de Gaza con el pretexto de acabar con  Hamas y, de paso, "laminar" las infraestructuras de la franja y acabar con el mayor número de gazatíes posible, dejándole, así, más fácil, la ocupación del espacio y su control posterior. Israel como estado, y Netanyahu en particular, nunca han tenido la intención de admitir la existencia de un estado palestino. La prueba más clara, como decía en mi anterior comentario, fue el asesinato de su entonces presidente, Isaac Rabín(1993) quien había llegado a un acuerdo con  Arafat, con el auspicio de los EE.UU., para, cumpliendo unos plazos, llegar a esa solución.

No sé hasta cuando durará este ataque, desde luego, no parará hasta que Netanyahu consiga sus objetivos y el problema seguirá vivo. Cuando una herida no se cura, seguirá empeorando, haciéndose más profunda y supurando indefinidamente.



sábado, 11 de noviembre de 2023

¡¡Se regalan amnistías por fin de temporada!!

¡¡Pasen y compren. El negocio nos ha ido tan bien este año, que regalamos la última amnistía que nos queda en el almacén. ESTAMOS LOCOS!! 

¡¡Además, regalamos adornos adicionales: Condonaciones de deuda. Total gestión de las ingresos por fiscalidad. Redes ferroviarias, y cualquier otra cosa que nos pidan. Aprovechen la oportunidad, que nos ESTAMOS VOLVIENDO LOCOS!!

No me considero autorizado a juzgar si la amnistía esta contemplada en la Constitución española. Ya conocen mi opinión sobre la redacción de leyes interpretables a las que tan aficionados somos en este pais. Ahora resulta que, hasta la ley de leyes, es interpretable, y sesudos juristas, dicen una cosa y su contraria sobre este tema. Por supuesto, no voy a cometer la osadía de tomar una decisión en ese sentido. En todo caso, no me resisto a hacer referencia a la famosa frase de Napoleón: "La ley ha de ser clara, precisa y uniforme, interpretarla es corromperla". Al parecer, en este pais tenemos una enorme tendencia a redactar "leyes interpretables" 

Sin embargo, si me atrevo a decir que estaría dispuesto a aceptarla, en este caso, si hubiera habido contrapartidas por parte de los amnistiados: reconocimiento de la pena que merece el haber cometido acciones en contra de las leyes vigentes en su momento y las seguridades correspondientes de no cometerlas de nuevo, pero, ni hablar de eso, al contrario, hay que tragarse que no han cometido ningún acto punible y se ha redactado un documento, del que no tengo más referencias de las que ha dado la prensa y medios de comunicación, los cuales, dependiendo de su inclinación ideológica, también están haciendo diferentes interpretaciones, y que las faltas, las han cometido los que han defendido las leyes. El colmo de la sinrazón. Además, si no ha habido delito ¿Que hay que amnistiar?

En esta situación, resulta que, el citado acuerdo tampoco garantiza la estabilidad de la legislatura, ya que, según dice el documento, y así lo repiten los "amnistiados", esa estabilidad depende de que, ellos, consideren que sus futuras peticiones sean cumplidas por el gobierno, ya que, de no ser así, "romperán la baraja". Si esa situación llega y se rompe la legislatura, habría que convocar nuevas elecciones, pero claro, ellos ya estarán amnistiados y los acuerdos previos contenidos en el documento: ventajas fiscales, condonación de deuda, etc, etc, ya los habrían conseguido y gratis ¡Que panorama! De esta forma, no queda más remedio que llegar a la conclusión de que este acuerdo tendría, como único objetivo, conseguir una investidura. DEMASIADO CARA  PARA LOS RESULTADOS OBTENIDOS.

Y sobre las manifestaciones que, al hilo del tema, y en general, se están produciendo, son una consecuencia de lo que nuestra clase política ha estado provocando, propiciando, durante los últimos años con su actitud y sus soflamas,  para radicalizar a sus respectivas huestes, en particular, y a la ciudadanía en general. En este mundo, nada sucede por casualidad, las cosas pasan por que se han creado las condiciones para que así sea. La pregunta es, si esas condiciones se han creado inconscientemente, o no. Mi opinión es que, en este caso, de inconsciencia nada. Lo que lamento es que los ciudadanos, no fanáticos, les estén siguiendo el juego. Los otros, son irrecuperables.

Para concluir, y que no queden dudas, tampoco me sentiría muy feliz con un gobierno PP-VOX. Ya antes de las elecciones pensaba que no sabía qué me daba más miedo, si un gobierno PP-VOX, o que siguiese gobernando la coalición de izquierdas. Dada la experiencia de la legislatura anterior, en este segundo caso, la atmósfera sería irrespirable. Ahora, con los últimos acontecimientos acaecidos, ya no es miedo, es pánico. No habrá ni atmósfera. Nos ahogaremos todos.





domingo, 5 de noviembre de 2023

Un conflicto inacabable

Dice un refrán español que: "Dos no discuten, si uno no quiere"

En este caso, los dos quieren discutir y, una discusión entre fanáticos, nunca acaba bien. La organización Hamas, y otras, tienen como objetivo la desaparición del Estado de Israel, sueño, por otra parte,  irrealizable, y el Estado de Israel, nunca ha tenido la intención de permitir que se cree un Estado Palestino. De hecho, en cada conflicto armado, los palestinos han ido perdiendo territorios, además de muchas vidas, que han sido ocupados, inmediatamente, por colonos israelíes. Supongo que, ahora, volverá a pasar lo mismo. La presente barbarie, a más de enconar las posiciones hasta el infinito, hará, cada vez más difícil, una solución justa del conflicto.

Quizás hubo una posibilidad de solucionar el problema, cuando, en el año 1993, el primer ministro israelí Isaac Rabin y su ministro de asuntos exteriores Simón Peres llegaron a un acuerdo, auspiciado por Bill Clinton, con Yasir Arafat, acuerdo en el que, mediante un proceso, controlado por hitos, a su final, se crearía un Estado Palestino. Inútil intento; ya se encargaron los extremistas israelíes de acabar con el proceso, asesinando a su propio Primer Ministro, Isaac Rabin, para impedirlo... Además, el Estado israelí, se ha venido pasando por el arco del triunfo, todas las resoluciones que, relacionadas con este conflicto, han sido tomadas, históricamente, por Naciones Unidas.

¿Alguien recuerda, que el no cumplimiento de resoluciones de Naciones Unidas, fue uno de los pretextos aducidos por quienes decidieron invadir Irak hace algunos años?  ¿Alguno de ellos ha hecho mención de ese mismo pretexto para recriminar a Israel por no cumplirlas?

Está claro que los intereses de los fuertes, priman a la hora de tomar decisiones, aunque sea en las mismas Naciones Unidas. Los intereses de los poderosos, siempre han sido más importantes que los de los menos poderosos, por decirlo de una manera suave.

Otro ejemplo de esos intereses, se ven en una situación paralela, aunque, afortunadamente, menos violenta; y es en el hecho de que Marruecos, país musulmán que ha reconocido al Estado de Israel, no haya dicho ni "pio" en este asunto. Que casualidad, resulta que el Estado de Israel, da la razón a Marruecos en su derecho a ocupar los territorios de los saharauis, problema sobre el que, también, hay varias resoluciones de Naciones Unidas incumplidas, al igual que sobre Palestina ¿Alguien está haciendo algo para que se cumplan?

En mi humilde opinión, palestinos y saharauis, son como un "grano en el culo" del mundo, que, si desapareciese, a casi nadie le iba a importar un comino.

domingo, 5 de marzo de 2023


 


PRESENTACIÓN DE LA NOVELA:
JUAN BAUTISTA PICORNELL
(MEMORIAS DE UN CONSPIRADOR ILUSTRADO)