domingo, 15 de marzo de 2026

Sigo sin poder ponerle un título

 Siguiendo con mi comentario de la semana pasada, lo voy  ampliar haciendo referencia a anteriores intervenciones americanas sobre países gobernados por dictaduras o en camino de serlo. Empezaré por el conflicto de Vietnam.

Vietnam, colonia francesa hasta entonces, se había levantado contra esa situación y tras varios años de lucha, con la victoria vietnamita en la batalla de Dien bien phu, Francia abandonó su colonia y los EE.UU., ante el peligro de que las fuerzas comunistas de Ho Chi Minh  se apoderasen de todo el país, decidieron entrar en el conflicto. El mundo se hundiría si el comunismo se instalase en ese país asiático. A partir de ese momento, y durante el tiempo que duró el conflicto, desayunábamos, comíamos y cenábamos, con las imágenes que, de allí, nos enviaban.

Después de 20 años de lucha, Vietnam del norte, comunista, venció a los americanos y a los soldados de Vietnam del sur y los americanos tuvieron que abandonar el país en medio de un caos absoluto, habiendo dejado allí mas de 58.000 muertos y 1.700 desaparecidos americanos. Tuve la oportunidad de visitar el cementerio de Arlington en uno de mis viajes a los EE.UU. En ese cementerio, hay un monumento en reconocimiento a los soldados muertos en esa guerra. A lo largo de un gran pasillo abierto en zanja, flanqueado por placas de mármol gris, están grabados los nombres de todos aquellos soldados. Por supuesto las victimas vietnamitas fueron mucho mayores y las estimaciones de muertos totales civiles, en esa guerra, se estiman entre 1 y 3 millones de personas. Desde que acabó el conflicto, no ha vuelto a aparecer Vietnam en ningún noticiero, ni se ha hundido el mundo, luego ¿para que sirvió esa guerra?

A posteriori han acontecido varias intervenciones "salvadoras" más: Contra Saddam Husein en Irak ya que éste, sin ningún derecho, había invadido Kuwait y puesto en riesgo el negocio del crudo en la zona. Se le acusó de ser un dictador, de tener armas de destrucción masiva y de no cumplir con ciertas resoluciones de Naciones Unidas; sería bueno recordar que, tanto EE.UU., como Gran Bretaña, habían armado a Saddam "a tope" para obligarle a entrar en guerra contra los Ayatolas de Irán, con el objetivo de que estos desaparecieran de ese país. Esta guerra duro ocho años y, sin entrar en detalles, las víctimas fueron enormes por ambas partes. La guerra acabó por agotamiento de ambos bandos, sin ningún resultado significativo. Por supuesto, los ayatolas siguieron gobernando Irán ¿Para qué sirvió esa guerra?

Siguiendo con Saddam, Irak fue invadido, se localizó a Saddam, que fue ajusticiado; nunca se encontraron las armas de destrucción masiva y en cuanto a los otras dos razones que se dieron nunca las entendí  ¿Cuantos dictadores en el mundo han sido, que fueron apoyados por los EE.UU,? ¿Cuantas resoluciones de Naciones Unidas sobre Palestina han sido incumplidas por Israel? creo que todas, sin que los EE.UU. hayan movido un  dedo por ello. En todo caso, desde esa guerra, creo que Irak se ha convertido en un estado fallido, donde la democracia brilla por su ausencia.

A continuación intervinieron en Afganistán, Un país gobernado por una dictadura talibán que, al parecer protegía a Osama ben Laden, autor intelectual del atentado contra las Torres gemelas de New York años antes. Vale decir que los EE.UU., había armado al susodicho Ben Laden en la lucha que, en su momento, mantuvieron los talibanes para derrocar al gobierno que, apoyado por la UU.RR.SS., había en Afganistán. Una vez que ese gobierno fue derrocado, se instituyó el gobierno talibán que, hasta donde sabemos, no tiene el más mimo tinte democrático.  

La intervención, con enormes bombardeos, acabó con el gobierno talibán, se instituyó un gobierno "democrático" que siguió siendo acosado por los talibanes hasta que, después de 20 años de lucha recuperaron el poder, con una salida de los americanos de allí de una manera similar a la que se produjo en Vietnam. Finalmente, años más tarde, Ben Laden, fue localizado y muerto en Pakistán, por una operación, supongo que de la CIA, durante el gobierno de Obama en los EE.UU.

Otra intervención se produjo en Libia para derrocar a otro dictador: Gadafi. Este dictador fue muerto y, a partir de ese momento, Libia es un país dividido y como Irak, convertido en un estado fallido. Estas situaciones me traen a la memoria la frase de José Mota: Si hay que ir, se va, pero ir "pa ná" es tontería.

No sé como terminará la intervención actual, mucho me temo que lo hará de manera parecida a las anteriores. En todo caso, acabe, como acabe, ya hay dos ganadores netos; Netanyahu y Putin. El primero ampliará el territorio de Israel a costa de sus vecinos en Líbano al igual que en los territorios palestinos y, el segundo, vendiendo petróleo libremente como le ha permitido su amigo Trump. Zelensky y los ucranianos que se vayan dando por...


                        






domingo, 8 de marzo de 2026

No sé que título ponerle

La alianza entre los EE.UU. e Israel, o quizás sería mejor decir entre Trump y Netanyahu es, cada día que pasa, más evidente. Ambos re retroalimentan.

¿Quien "tira" de quien? ¿Quien maneja a quien? Hace tiempo que me hago esas preguntas y no tengo claras las respuestas. En función de los últimos acontecimientos, podría decirse que ha sido Netanyahu quien ha convencido a Trump para embarcarse en la aventura de destruir el régimen de los Ayatolas en Irán para, así, eliminar a la potencia que, en la zona, podía poner en riesgo la seguridad de Israel. No sé si se han tenido en cuenta las consecuencias colaterales de la aventura y tampoco sé como resultará para ellos, desde luego será causa de problemas para el resto del mundo; pero, todo sea para conseguir que la egolatría del señor Trump siga creciendo y para que el señor Netanyahu siga manteniendo, y aumentando, el poder sobre todos sus vecinos a costa de lo que sea.

Una de las consecuencias más importantes, será la crisis que se producirá por la  escasez y la subida de precios de los productos energéticos, gas y petróleo, en el mundo. Ya se está produciendo. En todo caso, el señor Trump ya se ha asegurado el control de las reservas de estos productos de Venezuela. No hay que dar puntada sin hilo.

Como consecuencia de lo anterior, el aumento general de precios y de la inflación a nivel mundial, será inevitable ¿Cuanto durará la aventura? Nadie lo sabe, pero, cuanto más dure, mayor será el desastre para el mundo. 

Todo esto, hablando, solo, de consecuencias económicas, pero ¿Donde queda el derecho internacional? ¿Donde queda el valor de instituciones como la ONU? ¿Donde queda el papel de la U.E.? ¿Cuantas pérdidas humanas va a ocasionar el conflicto? ¿Que fuerza moral podrán tener los señores Trump y Netanyahu para criticar la invasión de Ucrania por el señor Putin? ¿Se van a quedar impunes estas agresiones? En el mundo se está instalando la ley del más fuerte y no sabemos donde nos llevará este nuevo escenario. La imagen en el despacho oval de la Casa Blanca, con los pastores evangelistas imponiendo sus manos sobre un concentrado señor Trump, en lo que parecía ser, eso me recordó, un juego de la Guija, me pareció muy preocupante.

                        
                                    





martes, 3 de febrero de 2026

El filo de la navaja

 

Creo que en alguno de mis anteriores comentarios he mencionado mi sensación de que, desde hace algún tiempo, estoy viviendo en el filo de la navaja; esa sensación se agudiza más cada día. Los últimos acontecimientos acaecidos, no hacen más que confirmarla.

Tengo el convencimiento de que, en este mundo, nada sucede por casualidad. Lo que pasa, pasa porque se han creado las condiciones para que pueda pasar y la pregunta sería ¿Esas condiciones se han creado inconscientemente, o no? En muchos casos, creo que no hay ninguna inconsciencia.

Centrándonos en los últimos accidentes ferroviarios, parece evidente que, el primero de ellos ha sucedido por un problema en la estructura de la vía que, quizás, podría haber sido evitado por un mejor sistema de mantenimiento. Hay, en él, una causa clara. En la segunda parte del accidente, la más grave, hay un factor de fatalidad en el hecho de que el tren que circulaba en sentido contrario, pasase por ese lugar segundos más tarde; un par de minutos antes o después, no se hubiera producido el fatal accidente y no hubiera habido más víctimas que algunas personas magulladas. Vayan aquí mis condolencias a los familiares de las víctimas.

En todo caso, las decisiones que se han tomado a posteriori, son un claro reconocimiento de que el sistema de mantenimiento de la estructura ferroviaria era insuficiente y que está sometida a un estrés mucho mayor desde la liberalización de los servicios de la alta velocidad. No es el mismo cuando pasan seis trenes al día, que cuando pasa un tren cada veinte minutos.

El accidente en Cataluña es evidentemente producido por la situación de abandono que sufren esas estructuras  desde hace muchos años. No recuerdo desde cuando estoy oyendo hablar del mal funcionamiento del sistema de Rodalies. En todo caso, la solución de ambos problemas, Alta velocidad y Rodalies, requerirá, desgraciadamente, mucho tiempo y recursos. Además, claro, del consiguiente daño reputacional que ya se ha producido para nuestro país

Volviendo al comienzo de mi comentario, quisiera hacer una reflexión desde un punto de vista más general. Las sociedades y, por lo tanto, los individuos y las estructuras que utilizamos, están, estamos, sometidos a un estrés excesivo. Estamos viviendo, nos están obligando a vivir, con márgenes de seguridad cada vez menores. Un retraso de veinte minutos, en cualquier ocasión, nos parece un contratiempo insufrible, criticamos ese servicio inmediatamente. Criticamos, muchas veces con razón, que servicios como la sanidad, la educación, el transporte, asistencia a infancia y mayores, jubilación.  vivienda…, tengan fallos y exigimos su mejora, más inversión… Además, nuestra infumable clase política, desde la oposición, la que sea, aprovecha la oportunidad para culpar al gobierno, el que sea, de esos fallos, prometiendo que, cuando ellos gobiernen, arreglarán esos problemas. Como si los recursos, entonces, fuesen a ser infinitos. Además ¿Cual sería el sistema fiscal ideal para conseguir esos resultados?

Vamos a eso. Los recursos no son infinitos, aunque, quizás, los que hay, no se utilizan debidamente. No hay nada más que ver cómo, algunos “espabilaos”, cuando llegan a tener alguna responsabilidad de gobierno, la utilizan en su propio beneficio para “llevárselo crudo”  utilizando desgracias de muchos para enriquecerse.  Eso en casos concretos; en el libro publicado por el magistrado Bosch se dice que, en general, toda la obra pública que se licita en España, está “engordada” en un 30% para mantener el sistema de “mordidas” y “comisiones” existente ¿Sería tan difícil eliminar este sistema? Un 30% más disponible para utilizar en los recursos públicos, no sería despreciable. 

En todo caso, los recursos no son infinitos, e invertir lo necesario en los servicios mencionados anteriormente y en otros también necesarios, más incrementar el gasto en defensa al 5% del PIB que exige el Sr. Trump, supongo que para que sean utilizados en comprar armamento a los EE.UU., no creo que fuese posible, ni en nuestra economía, ni en ninguna otra. Todos, estamos endeudados hasta las cejas. El riesgo cero, en todo caso, no existe.








 

 

sábado, 3 de enero de 2026

Los inicios del Chavismo en Venezuela

 





La obra describe el desarrollo de los acontecimientos que se sucedieron en Venezuela, y más particularmente en Caracas, entre los años 1989 y 1999, y que llevaron a la conquista del poder a Hugo Chávez. Para ello se sirve de las peripecias que sufre una familia que vive en uno de los muchos  ranchitos ubicados en las laderas que flanquean la ciudad de Caracas y que, a lo largo de la historia, van sufriendo las consecuencias de sucesos como “El caracazo”, con la brutal intervención del ejército para sofocar esa revuelta, y los intentos de golpe del año 1992, además de la persecución de un alto mando de la policía de seguridad que toma al padre como uno de los cabecillas de la revuelta, desencadenando, con ello, una serie de acontecimientos, que terminan involucrando al resto de la familia. La cárcel que sufre este hombre, hasta su fuga del penal de Catia durante el segundo intento de golpe en noviembre de 1992, y su posterior huida de Caracas hasta un campamento de garimpeiros en los límites de la frontera con Brasil, donde encuentra la ayuda y el apoyo de una compañera que también había llegado hasta allí huyendo del mismo policía, así como las vejaciones que padece su esposa en manos de ese alto mando de la policía de seguridad, con el impacto  que estos acontecimientos tienen en el desarrollo de los dos hijos del matrimonio en ese ambiente de resentimiento hacia los gobernantes, a los que acusan de sus desgracias, sirven de marco al camino que sigue Hugo Chávez, desde el intento de golpe en febrero del 1992, hasta su acceso a la presidencia de la república en 1999, describiendo el ambiente que se vivía en Venezuela durante los diez años en que se desarrolla la historia. Los distintos protagonistas de los hechos, en particular de los históricos, van contando, en primera persona, cuál es su visión e interpretación de los acontecimientos.


sábado, 25 de octubre de 2025

Diálogos para besugos

En mi ya lejana infancia, una de mis mayores aficiones aficiones era la de leer tebeos, comics, que llamamos ahora. Los había de varias clases, particularmente dos: aventuras y, pudiéramos decir, de temas variados. Uno de estos, el DDT, tenía una sección titulada "Diálogos para besugos" estos diálogos empezaban siempre con el mismo saludo: ¡Buenos días! ¡Buenas Tardes! el dialogo seguía con el mismo con frases del mismo jaez: ¿donde vas? ¿manzanas traigo?...

Últimamente me viene a la mente esa sección, sobre todo, cuando oigo o veo partes de las sesiones de control al gobierno que se celebran en el Congreso de los diputados cada semana, tienen el mismo desarrollo; en particular cuando intervienen el presidente de la oposición y el presidente del gobierno; los demás, después, siguen, más o menos el mismo guión: 

Una pregunta que ya contiene un ataque, seguido de otros varios y, una respuesta, que no tiene que ver con la pregunta anterior, seguida de otros ataques al contrario. Este esquema se suele repetir con cada uno de los intervinientes del arco parlamentario. Todo esto adornado con frases, generalmente "ridículo-chistosas" que son celebradas con risas y aplausos por las correspondientes mesnadas de cada uno de los intervinientes... ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¿del ínfimo nivel político, cultural y educativo que muestran? ¿que pretenden conseguir con esa política, mejor dicho, mala política, que no sea la desafección de la ciudadanía, aunque creo que lo que persiguen lo contrario, su radicalización...? 

Lo peor del caso es que, este esquema, se repite en cada programa donde intervienen los llamados "contertúlios" generalmente periodistas y políticos que, convirtiéndose en la "voz de su amo", cada uno del suyo, se dedican a atacarse entre ellos defendiendo, en muchas ocasiones, lo indefendible, tapándose la palabra unos a otros, en una demostración de mala educación que hace imposible a los espectadores enterarse de nada y haciendo que muchos ciudadanos abandonen estos programas,

Por este camino, sin llegar a ningún acuerdo, en el empecinamiento del no por el no, a la pelea por conseguir o permanecer en el poder, vamos al precipicio.


                                                                

jueves, 23 de octubre de 2025

Historia de un proceso de edición - IV

 


 … Finalmente, después de la renuncia de Azur editorial a sus derechos sobre la obra, y de la odisea de estos tres años por los incumplimientos de la editorial respecto de la presentación de la obra en La casa del libro y de la firma de esta en la Feria del libro de Madrid, he podido publicarla, personalmente, de nuevo, en Amazon.

Mi deseo al hacer pública esta experiencia, es el de avisar a futuras personas que, con toda su buena fe e ilusión hagan uso de esta opción para publicar sus obras, se aseguren de la seriedad de la empresa en la que pongan su confianza y su dinero. Yo traté de hacerlo, pero, aun así, como he dejado claro en este relato, no fue suficiente.

Todo lo que está relatado en esta serie está soportado con las pruebas, en correos electrónicos y chats, de toda la relación mantenida con la editorial durante estos tres años….


      


                                 

sábado, 4 de octubre de 2025

Historia de un proceso de edición - III

 

                 Más adelante, me dijeron que la presentación en la Casa del libro no era conveniente hacerla en los meses de verano; estuve de acuerdo, me propusieron hacerla en noviembre y que les diera fechas. Les planteé algunas, pero..., no volví a recibir más noticias sobre el tema hasta el 16/02/23 donde me ofrecían un sábado por la mañana, que raro...; sin haber dado ninguna respuesta a la propuesta por mí parte,  el 17/2/23, recibí un nuevo correo aclarando que los sábados solo hacían firmas, no presentaciones, y preguntando si prefería la presentación o la firma, mi respuesta, el mismo día 17, fue que prefería la presentación y el 20/2/23, me respondieron que lo negociarían... Nunca más recibí una respuesta. La única presentación que me ofrecieron y se cumplió, fue una, colectiva, el 20/11/22, en un café restaurante de los extrarradios de Madrid, un domingo por la tarde. 

 

Para resumir, les diré que tras dos años de reclamar esos servicios y otros que tampoco llegaban, como el booktrailer (que finalmente se hizo) otros nunca llegaron como el Rollup. Era claro, si no había presentaciones, para qué hacía falta el Rollup? 

 

En los dos años siguientes, estamos ya en junio del 2024, después de incontables correos intercambiados con las diferentes personas que fueron apareciendo, como agentes literarios, por la editorial y viendo que, ni la presentación en Casa del libro, ni la firma en la Feria del libro de Madrid, iban a tener lugar nunca, decidí interponer una demanda ante el juzgado de primera instancia de El Ejido por incumplimiento de contrato. 

 

El resultado ha sido deprimente, solo ha sido aceptada parcialmente y, como consecuencia, la editorial ha dado por roto el contrato, pero ¿Quién tiene derecho a la gestión de las posibles ventas del libro, por ejemplo, en Amazon?

  

            Esa es la pelea en la que estoy inmerso en este momento…

 

            La historia terminará en el próximo capítulo del relato