La corrupción en la clase política

¿Acabaremos con esta lacra en algún momento?

Parece ser muy difícil. Una y otra vez el problema se repite, a pesar de todos los juramentos que hacen los políticos, sea cual sea su ideología. Aquella famosa frase que alguien pronunció ante las cámaras, con cara compungida: "Lo siento, me he equivocado y no volverá a pasar" da risa, pero ni siquiera  la pronuncia alguien ahora. Al contrario, lo que se dice es: "Y tú más". Ni siquiera parece haber propósito de enmienda. En todo caso se repite: "Eso solo lo hacen los otros. Nosotros ya hemos aprendido la lección". Hasta la próxima. 

¿Hasta donde llega la ambición humana (también la estupidez) para creerse impunes y pensar "A mi no me van a pillar. Con lo listo que soy yo, y los valedores que tengo, nadie se va a atrever a denunciarme" Craso error. Al final, alguien "canta" y, además, "la pasta" se manifiesta siempre de alguna manera. Ni siquiera tienen la inteligencia de seguir la primera norma que debe respetar un ladrón: "No se puede gastar el dinero el día siguiente del robo, hay que guardarlo bajo el colchón durante mucho tiempo, disimularlo lo mejor posible..." ¡No pueden!

Estoy convencido, de que en todos los partidos hay un equipo de personas dedicadas, exclusivamente, a investigar las acciones de los contrarios, ya sea estando en el gobierno o en la oposición, que permitan encontrar cualquier fallo que permita "meterles el cuerno" ¡Y siempre las encuentran, que casualidad!  Además, están los periodistas, que también se dedican, en ocasiones también de forma selectiva, a esa tarea. 

Hay frases que repiten todos los políticos: "todos los demás mienten", ¡Y todos tienen razón!

¿Quién se puede fiar de cualquiera de sus promesas y/o de los propósitos que dicen tener?  

 

La guerra en Gaza

Es el segundo comentario que escribo sobre este tema. El anterior fue el 5/11/23. El tiempo transcurrido desde entonces,  me ha llevado a la conclusión siguiente.

Existe una teoría sobre la entrada de los EE.UU. en la segunda guerra mundial, según la cual, Roosevelt, necesitaba un pretexto para entrar en el conflicto, y el ataque japonés a Pearl Harbor fue la justificación para ello. Es muy difícil admitir que una gran flota japonesa, cruzase el Pacífico sin ser advertida, luego el ataque fue permitido voluntariamente.

Viendo el desarrollo de los acontecimientos en Gaza, es fácil llegar a la conclusión de que Netanyahu permitiese, conscientemente, la entrada de los guerrilleros de Hamas en territorio israelí. Es difícil, también, pensar que su estructura de seguridad, no tuviese noticia del plan.

Es posible que las consecuencias de esa incursión fuesen más dramáticos de los previstos, pero eso propició la justificación que Netanyahu necesitaba para realizar lo que, previamente, ya deseaba hacer: invadir la franja de Gaza con el pretexto de acabar con  Hamas y, de paso, "laminar" las infraestructuras de la franja y acabar con el mayor número de gazatíes posible, dejándole, así, más fácil, la ocupación del espacio y su control posterior. Israel como estado, y Netanyahu en particular, nunca han tenido la intención de admitir la existencia de un estado palestino. La prueba más clara, como decía en mi anterior comentario, fue el asesinato de su entonces presidente, Isaac Rabín(1993) quien había llegado a un acuerdo con  Arafat, con el auspicio de los EE.UU., para, cumpliendo unos plazos, llegar a esa solución.

No sé hasta cuando durará este ataque, desde luego, no parará hasta que Netanyahu consiga sus objetivos y el problema seguirá vivo. Cuando una herida no se cura, seguirá empeorando, haciéndose más profunda y supurando indefinidamente.